|
Каталог статей
Николай II - последний из династии Романовых
21 февраля 1913 года Россия праздновала 300-летие
царствования Дома Романовых. 300 лет тому назад, 21 февраля
1613 года, на московский престол Земским Собором был избран
шестнадцатилетний боярин Михаил Федорович Романов, которому
суждено было стать родоначальником новой династии. За годы
правления Государей Дома Романовых государство московское ста-
ло обширной Российской империей, раскинувшейся от берегов мо-
рей Белого, Черного и Балтийского до Тихого океана.
Династия Романовых дала России много выдающихся государс-
твенных деятелей, строителей великого Российского государства:
Алексея Михайловича и Петра Великого, Екатерину II и Александ-
ра I Николая I, Александра II и Александра III. В их ряду дос-
тойное место занимает и последний российский император - Нико-
лай II, старший сын императора Александра III и императрицы
Марии Федоровны, дочери датского короля Христиана IX. Он всту-
пил на престол 21 октября 1894 года после смерти своего отца
Александра III.
Воспитание и образование Николая II проходило под личным
руководством его отца на традиционной религиозной основе. Вос-
питатели будущего императора и его младшего брата Георгия по-
лучили такую инструкцию: "Ни я, ни Мария Федоровна не желаем
делать из них оранжерейных цветов. Они должны хорошо молиться
Богу, учиться, играть, шалить в меру. Учите хорошенько, спуску
не давайте, спрашивайте по всей строгости законов, не поощряй-
те лени в особенности. Если что, то адресуйтесь прямо ко мне,
а я знаю, что нужно делать. Повторяю, что мне фарфора не нуж-
но. Мне нужны нормальные русские дети. Подерутся - пожалуйста.
Но доносчику - первый кнут. Это - самое мое первое требова-
ние". Учебные занятия будущего императора велись по тщательно
разработанной программе в течение тринадцати лет. Первые 8 лет
были посвящены предметам гимназического курса. Особое внимание
уделялось изучению политической истории, русской литературы,
французского, немецкого и английского языков, которыми Николай
Александрович овладел в совершенстве. Следущие пять лет посвя-
щались изучению военного дела, юридических и экономических на-
ук, необходимых для государственного деятеля. Преподавание
этих наук велось выдающимися русскими учеными-академиками с
мировым именем: БекетовымН.Н., Обручевым Н.Н., Кюи Ц.А., Дра-
гомировым М.И., Бунге Н.Х. и др. Чтобы будущий император на
практике познакомился с войсковым бытом и порядком строевой
службы, отец направил его на военные сборы. Первые 2 года Ни-
колай служил младшим офицером в рядах Преображенского полка.
Два летних сезона он проходит службу в рядах кавалерийского
гусарского полка эскадронным командиром, и, наконец в рядах
артиллерии. В то же время отец вводит его в курс дела управле-
ния страной, приглашая участвовать в заседаниях Государствен-
ного Совета и Кабинета Министров.
В программу образования будущего императора входили мно-
гочисленные путешествия по различным губерниям России, которые
он совершал вместе с отцом. В довершение образования отец вы-
делил в его распоряжение крейсер для путешествия на Дальний
Восток. За 9 месяцев он со свитой посетил Грецию, Египет, Ин-
дию, Китай, Японию и далее сухим путем через всю Сибирь возв-
ратился в столицу России. К 23-м годам своей жизни Николай
Романов - высокообразованный молодой человек с широким кругозо-
ром, прекрасно знающий историю и литературу и в совершенстве
владеющий основными европейскими языками. Блестящее образование
сочеталось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной
литературы, что было нечасто для государственных деятелей того
времени. Отец сумел внушить ему беззаветную любовь к России,
чувство ответственности за ее судьбу. С детства ему стала близка
мысль, что его главное предназначение - следовать российским
основам, традициям и идеалам.
Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михай-
лович (отец Петра-I), бережно хранивший традиции старины и са-
модержавия, как основы могущества и благосостояния России.
В одном из первых своих публичных выступлений он провозг-
ласил: "Пусть же все знают, что я, посвящая все силы благу на-
родному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и не-
уклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель".
Это были не только слова. "Начала самодержавия" Николай II
отстаивал твердо и неуклонно: ни одной существенной позиции за
годы правления он не сдавал вплоть до трагического для судьбы
России его отречения от престола в 1917 году. Но эти события
еще впереди.
Возвратимся к грандиозным празднованиям 300-летия Дома
Романовых в 1913 году. Время царствования Николая II явилось
периодом самых высоких в истории России темпов экономического
роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской про-
мышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия
вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно раз-
вивающиеся Соединенные Штаты Америки. По производству главней-
ших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в ми-
ре, выращивая более половины производимой в мире ржи, более
четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия
стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей
Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта
крестьянской продукции.
Успехи в сельхозяйственном производстве явились результа-
том исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году
Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правле-
ния Николая II, в результате которой в руках крестьян оказа-
лось более 80% пахотных земель, а в азиатской части - почти
вся. Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Даро-
вание крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и
упразднение общин имело огромное государственное значение,
пользу которого, в первую очередь, сознавали сами крестьяне.
Самодержавная форма правления не препятствовала экономи-
ческому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. на-
селение России получило право на неприкосновенность личности,
свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли поли-
тические партии, издавались тысячи периодических изданий. Сво-
бодным волеизъявлением был избран Парламент - Государственная
Дума. Россия становилась правовым государством - судебная
власть была практически отделена от исполнительной.
Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйс-
твенного производства и положительный торговый баланс позволи-
ли России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Им-
ператор придавал большое значение развитию железных дорог. Еще
в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.
В годы правления Николая II в России было создано самое
лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечиваю-
щее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, воз-
награждение при несчастных случаях на производстве, обязатель-
ное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старос-
ти. Император активно содействовал развитию русской культуры,
искусства, науки, реформам армии и флота.
Все эти достижения экономического и социального развития
России являются итогом естественного исторического процесса
развития России и объективно связаны с 300-летием правления
Дома Романовых.
Официальное празднование 300-летия началось со службы в
Казанском Соборе Санкт-Петербурга. Утром в день службы Невский
проспект, по которому двигались царские кареты, был битком на-
бит возбужденной толпой. Несмотря на шеренги содат, удерживаю-
щих народ, толпа, неистово крича приветствия, прорвала кордоны
и окружила экипажи императора и императрицы. Собор был набит
до отказа. Впереди находились члены императорской фамилии,
иностранные послы, министры и депутаты Думы. Последующие дни
после службы в Соборе были заполнены официальными церемониями.
Со всех концов империи прибывали делегации в национальных
одеждах, чтобы поднести царю дары. В честь монарха, его жены и
всех великих князей Романовых знать столицы дала бал, на кото-
рый были приглашены тысячи гостей. Царская чета посетила
представление оперы Глинки "Жизнь за царя" ("Иван Сусанин").
Когда появились их величиства, весь зал встал и устроил им
пылкую овацию.
В мае 1913 г. царская семья отправилась в паломничество
по памятным для династии местам, чтобы проследить путь, проде-
ланный Михаилом Романовым, с места его рождения до престола.
На Верхней Волге они сели на пароход и поплыли в старин-
ную вотчину Романовых - Кострому, где в марте 1913 г. Михаил
был приглашен на престол. Вдоль пути, на берегах выстраивались
крестьяне наблюдать за прохождением маленькой флотилии, неко-
торые даже в воду заходили, чтобы увидеть царя поближе. Вели-
кая княгиня Ольга Александровна вспоминала об этой поезд-
ке: "Где бы мы ни проезжали, везде встречали такие верноподан-
нические манифестации, которые, казалось, граничат с неистовс-
твом. Когда наш пароход проплывал по Волге, мы видели толпы
крестьян, стоящих по грудь в воде, чтобы поймать хотя бы
взгляд царя. В некоторых городах я видела ремесленников и ра-
бочих, падающих ниц, чтобы поцеловать его тень, когда он прой-
дет. Приветственные крики были оглушительны!"
Кульминация торжеств 300-летия достигла Москвы. Солнечным
июньским днем Николай II въезжал в город верхом, на 20 метров
впереди эскорта казаков. На Красной площади он спешился, про-
шел с семьей через площадь и вошел через ворота Кремля в Ус-
пенский Собор на торжественную службу.
В царской семье юбилей вновь воскресил веру в нерушимую
связь царя и народа и безграничную любовь к помазаннику Божию.
Казалось бы, всенародная поддержка царского режима, про-
явленная в юбилейные дни, должна была укрепить монархический
строй. Но, на самом деле, и Россия, и Европа уже стояли на
краю роковых перемен. Колесо истории уже готово было повер-
нуться, накопив критическую массу. И оно повернулось, освобож-
дая накопившуюся неуправляемую энергию масс, вызвавшую "зем-
летрясение". За пять лет потерпели крушение три европейские
монархии, три императора или умерли, или сбежали в изгнание.
Рухнули старейшие династии Габсбургов, Гогенцоллернов и Рома-
новых.
Мог ли хоть на миг вообразить Николай II, видевший в дни
юбилея толпы народа полные энтузиазма и поклонения, что ожида-
ет его и его семью через 4 года?
Царствование Николая II совпало с началом бурного разви-
тия капитализма и одновременного роста революционного движения
в России. Чтобы сохранить самодержавие и, главное, обеспечить
дальнейшее развитие и процветание России, императором были
приняты меры, обеспечивающие укрепление союза с нарождающимся
буржуазным классом и перевода страны на рельсы буржуазной мо-
нархии при сохранении политического всевластия самодержавия:
учреждена Государственная Дума, проведена аграрная реформа.
Возникает вопрос: почему, несмотря на неоспоримые дости-
жения в экономическом развитии страны, в России победили не ре-
форматорские, а революционные силы, приведшие к падению монар-
хии?
Думается, что в такой огромной стране, достигнутые в ре-
зультате экономических реформ успехи, не могли сразу привести
к реальному росту благосостояния всех слоев общества, особенно
беднейших. Недовольство трудящихся масс умело подхватывалось и
раздувалось экстремистскими левыми партиями, что сначало при-
вело к революционным событиям 1905 года. Особенно стали прояв-
ляться кризисные явления в обществе с началом первой мировой
войны. России просто не хватило времени, чтобы пожать плоды
экономических и социальных преобразований, начатых на пути пе-
рехода страны к конституционной монархии или даже к конститу-
ционной буржуазной республике.
Интересна глубокая трактовка событий того времени, данная
Уинстоном Черчилем: "Ни к одной стране судьба не была так жес-
тока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была
в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все
жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и
измена овладела властью, когда задача была уже выполнена. Дол-
гие отступления окончились, снарядный голод побежден; вооруже-
ние притекало широким потоком; более сильная, более многочис-
ленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыло-
вые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил
армией и Колчак - флотом. Кроме этого, никаких трудных дейс-
твий больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой ак-
тивности слабеющие силы противника на своем фронте; иными сло-
вами - держаться; вот и все, что стояло между Россией и плода-
ми общей победы. Царь был на престоле; Российская империя и
русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспор-
на".
Согласно поверхностной моде нашего времени царский строй
принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не спо-
собную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Австрией и
Германией должен бы исправить эти легковесные представления.
Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые
она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и
по восстановлению сил, на которые она оказалась способна.
В управлении государством, когда творятся великие собы-
тия, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и
прославляется за успехи. Почему отказывать Николаю II в этом
суровом испытании? Бремя последних решений лежало на нем. На
вершине, где события превосходят разумение человека, где все
неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкою компаса
был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти
вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться
твердо? Уйти или устоять? Вот поле сражений Николая II. Почему
не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских ар-
мий, спасший Париж в 1914 г.; преодоление мучительного бессна-
рядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловс-
кие победы; вступление России в кампанию 1917 г. непобедимой,
более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его
доли? Несмотря на ошибки, тот строй, которым он руководил, ко-
торому своими личными свойствами он придавал жизненную искру,
к этому моменту выиграл войну для России.
"Вот его сейчас сразят. Царь сходит со сцены. Его и всех
его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преу-
меньшают; его память порочат. Остановитесь и скажите: а кто же
другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых, людях
честолюбивых и гордых духом, отважных и властных недостатка не
было. Но никто не сумел ответить на те несколько вопросов, от
которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в ру-
ках, она пала на землю".
Трудно не согласиться с этим глубоким анализом и оценкой
личности русского царя. Более 70-ти лет правилом для казенных
историков и литераторов в нашей стране была обязательная отри-
цательная оценка личности Николая II. Ему приписывались все
унизительные характеристики: от коварства, политического нич-
тожества и патологической жестокости до алкоголизма, разврата
и морального разложения. История расставила все на свои места.
Под лучами ее прожекторов вся жизнь Николая II и его полити-
ческих оппонентов просвечена до малейших подробностей. И при
этом свете стало ясно, кто есть кто.
Иллюстрируя "коварство" царя, советские историки обычно
приводили пример, как Николай II снимал некоторых своих ми-
нистров безо всякого предупреждения. Сегодня он мог милостиво
разговаривать с министром, а завтра прислать ему отставку.
Серьезный исторический анализ показывает, что царь ставил дело
Российского государства выше отдельных личностей ( и даже сво-
их родственников), и если, по его мнению, министр или сановник
не справлялся с делом, он убирал его вне зависимости от преж-
них заслуг.
В последние годы царствования император испытывал кризис
окружения (недостаток надежных, способных людей, разделявших
его идеи). Значительная часть самых способных государственных
деятелей стояла на западнических позициях, а люди, на которых
царь мог положиться, не всегда обладали нужными деловыми ка-
чествами. Отсюда постоянная смена министров, которую с легкой
руки недоброжелателей приписывали Распутину.
Роль и значение Распутина, степень его влияния на Николая
II были искусственно раздуты левыми, которые таким образом хо-
тели доказать политическое ничтожество царя. Не соответствова-
ли действительности грязные намеки левой печати о каких-то
особых отношениях Распутина и царицы. Привязанность царской
четы к Распутину была связана с неизлечимой болезнью их сына и
наследника престола Алексея гемофилией - несворачиваемостью
крови, при которой любая пустяковая ранка могла привести к
смерти. Распутин, обладая гипнотическим даром, путем психоло-
гического воздействия умел быстро останавливать кровь у нас-
ледника, чего не могли сделать лучшие дипломированные доктора.
Естественно, любящие родители были благодарны ему и старались
держать его рядом. Сегодня уже ясно, что многие скандальные
эпизоды, связанные с Распутиным, были сфабрикованы левой пе-
чатью с целью дискредитации царя.
Обвиняя царя в жестокости и бессердечности, обычно приво-
дят в пример Ходынку, 9 января 1905 года, казни времен первой
русской революции. Однако, документы свидетельствуют, что царь
не имел никакого отношения ни к трагедии Ходынки, ни к рас-
стрелу 9 января (Кровавому воскресенью). Он пришел в ужас, ког-
да узнал об этой беде. Нерадивые администраторы, по вине кото-
рых произошли события, были смещены и наказаны.
Смертные приговоры при Николае II производились, как пра-
вило, за вооруженное нападение за власть, имевшее трагический
исход, т.е. за вооруженный бандитизм. Всего по России за
1905-1908 г.г. по суду (включая военно-полевые) было менее че-
тырех тысяч смертных приговоров, преимущественно боевикам-тер-
рористам. Для сравнения, бессудные убийства представителей
старого государственного аппарата, священнослужителей, граждан
дворянского происхождения, инакомыслящей интеллигенции только
за полгода ( с конца 1917 до середины 1918 г.) унесли жизни
десятков тысяч человек. Со второй половины 1918 года счет каз-
ням пошел на сотни тысяч, а впоследствии - на миллионы невин-
ных людей.
Алкоголизм и распутство Николая II такие же бесстыдные
выдумки левых, как его коварство и жестокость. Все, кто знал
царя лично, отмечают, что он пил вино редко и мало. Через всю
жизнь император пронес любовь к одной женщине, которая стала
матерью его пятерых детей. Это была Алиса Гессенская, немецкая
принцесса. Увидев ее однажды, Николай II в течение 10 лет пом-
нил о ней. И хотя родители из политических соображений прочили
ему в жены французскую принцессу Елену Орлеанскую, он сумел
отстоять свою любовь и весной 1894 г. добиться помолвки с лю-
бимой. Алиса Гессенская, принявшая в России имя Александры Фе-
доровны, стала для императора возлюбленной и другом до траги-
ческого конца их дней.
Конечно, не надо идеализировать личность последнего импе-
ратора. У него, как и у всякого человека, имелись и положи-
тельные и отрицательные черты.
Но главное обвинение, которое ему пытаются вынести от
имени истории - политическое безволие, в результате которого в
России наступил развал российской государственности и крах са-
модержавной власти. Здесь нужно согласиться с У.Черчиллем и
некоторыми другими объективными историками, которые на анализе
исторических материалов того времени считают, что в России на
начало февраля 1917 г. был только один по настоящему выдающий-
ся государственной деятель, работавший на победу в войне и
процветание страны, - это император Николай II. Но он был
просто предан.
Остальные политические деятели больше думали не о России,
а о своих личных и групповых интересах, которые они пытались
выдавать за интересы России. В то время спасти страну от раз-
вала могла только идея монархии. Она была отвергнута этими по-
литиками, и судьба династии была предрешена.
Обвиняющие Николая II в политическом безволии современни-
ки и историки считают, что будь на его месте другой человек, с
более сильной волей и характером, то история России пошла бы
по другому пути. Может быть, но не следует забывать, что даже
монарх масштаба Петра I с его сверхчеловеческой энергией и ге-
ниальностью в конкретных условиях начала ХХ века вряд ли бы
достиг иных результатов. Ведь Петр I жил и действовал в усло-
виях средневекового варварства, и его методы державного управ-
ления вовсе не подошли бы к обществу с началами буржуазного
парламентаризма.
Близился последний акт политической драмы. 23 февраля
1917 г. Государь-император приехал из Царского Села в Могилев
- в Ставку Верховного Главнокомандования. Политическое положе-
ние становилось все более напряженным, страна устала от войны,
оппозиция росла изо дня на день, но Николай II продолжал наде-
яться на то, что несмотря на все это, чувства патриотизма
возьмут верх. Он сохранил нерушимую веру в армию, он знал, что
боевое снаряжение, высланное из Франции и Англии, своевременно
приходило и что оно улучшало условия, в которых воевала армия.
Он возлагал большие надежды на новые части, созданные в России
в течение зимы, и был убежден, что русская армия будет в сос-
тоянии присоединиться весной к большому наступлению союзников,
которое нанесет роковой удар Германии и спасет Россию. Еще
несколько недель и победа будет обеспечена.
Но едва он успел покинуть столицу, как первые признаки
волнения начали проявляться в рабочих кварталах столицы. Заво-
ды забастовали, и в следующие дни движение быстро разрослось.
Забастовало 200 тысяч человек. Население Петрограда подверга-
лось в течение зимы большим лишениям, т.к. вследствие недос-
татка подвижного состава, перевозка продовольствия и топлива
была сильна затруднена. Толпы рабочих требовали хлеба. Прави-
тельство не сумело принять меры для успокоения брожения и лишь
раздражало население нелепыми репрессивными полицейскими мера-
ми. Прибегли к вмешательству военной силы, но все полки были
на фронте, и в Петрограде оставались лишь обучавшиеся запасные
части, сильно разложенные пропагандой, организованной левыми
партиями в казармах, несмотря на надзор. Произошли случаи не-
повиновения приказам, и после трех дней слабого сопротивления
войска перешли на сторону революционеров.
В Ставке вначале не отдавали себе отчета о значении и
масштабе событий, развертывающихся в Петрограде, хотя 25 фев-
раля император направил послание командующему Петроградским
военным округом генералу С.С.Хабалову с требованием: "Повеле-
ваю завтра же прекратить в столице беспорядки". Войска открыли
огонь по демонстрантам. Но было уже поздно. 27 февраля город
почти весь был в руках бастующих.
27 февраля, понедельник. (Дневник Николая II):" В Петрог-
раде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискор-
бию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное
чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие извес-
тия. После обеда решил ехать в Царское Село поскорее и в час
ночи перебрался в поезд".
В Думе еще в августе 1915 года был создан так называемый
Прогрессивный блок партий, включивший 236 членов Думы из обще-
го количества 442 членов. Блок сформулировал условия для пере-
хода от самодержавия к конституционной монархии путем "беск-
ровной" парламентской революции. Тогда в 1915 г., воодушевлен-
ный временными успехами на фронте, царь отклонил условия блока
и закрыл заседание Думы. К февралю 1917 г. обстановка в стране
еще более обострилась из-за неудачи на фронте, больших потерь
в людях и технике, министерской чехарды и т.п., что вызвало
широкое недовольство самодержавием в крупных городах и прежде
всего в Петрограде, вследствие чего Дума была уже готова про-
извести эту "бескровную" парламентскую революцию. Председатель
Думы М.В.Родзянко непрерывно шлет в Ставку тревожные сообще-
ния, предъявляя от имени Думы правительству все новые настой-
чивые требования о реорганизации власти. Часть окружения царя
советует ему пойти на уступки, дав согласие на образование Ду-
мой правительства, которое будет подвластно не царю, а Думе. С
ним лишь будут согласовывать кандидатуры министров. Не дождав-
шись положительного ответа Дума приступила к образованию неза-
висимого от царской власти Правительства. Так свершилась Фев-
ральская революция 1917 года.
28 февраля царь направил на Петроград из Могилева воинс-
кие части во главе с генералом Н.И.Ивановым для наведения по-
рядка в столице. В ночной беседе с генералом Ивановым измучен-
ный, борящийся за судьбу России и свою семью, взволнованный
озлобленными требованиям бунтующей Думы, царь высказал свои
грустные и тяжелые соображения: "Я берег не самодержавную
власть, а Россию. Я не убежден, что перемена формы правления
даст спокойствие и счастье народу". Так объяснил государь свой
упорный отказ Думе на создание независимого правительства.
Воинские части генерала Иванова были задержаны революци-
онными войсками на пути в Петроград. Не зная о провале миссии
генерала Иванова, Николай II в ночь с 28 февраля на 1 марта
тоже решает выехать из Ставки в Царское Село.
28 февраля, вторник. (Дневник Николая II): "Лег спать в
три с четвертью часа утра, т.к. долго говорил с Н.И.Ивановым,
которого посыляю в Петроград с войсками водворить порядок. Уш-
ли из Могилева в пять часов утра. Погода была морозная, сол-
нечная. Днем проехали Смоленкс, Вязьму, Ржев, Лихославль".
1 марта, среда. (Дневник Николая II): "Ночью повернули со
станции Малая Вищера назад, т.к. Любань и Тосно оказались за-
нятыми. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановились на
ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина и Луга тоже оказались
занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось. А
мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть
тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Гос-
подь!" 2 марта, четверг. (Дневник Николая II): "Утром пришел
Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Род-
зянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что те-
перь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать,
т.к. с ним борется социал-демократическая партия в лице рабо-
чего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот раз-
говор в Ставку, а Алексеев - всем Главнокомандующим фронтов. К
двум с половиной часам пришли ответы от всех. Суть та, что во
имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии
нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали
проект Манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шуль-
гин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и пере-
деланный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувс-
твом пережитого. Кругом измена и трусость, и обман!"
Следует дать пояснения к приведенным последним записям из
дневника Николая II.
После того, как царский поезд был задержан в Малых Вище-
рах, Государь распорядился направиться в Псков под защиту шта-
ба Северного Фронта. Главнокомандующий Северным Фронтом был
генерал Н.В.Рузский. Генерал, переговорив с Петроградом и
Ставкой в Могилеве, предложил царю попытаться локализовать
восстание в Петрограде путем соглашения с Думой и образования
ответственного перед Думой Министерства. Но царь отложил реше-
ние вопроса на утро, все еще надеясь на миссию генерал Ивано-
ва. Он не знал, что войска вышли из повиновения, и спустя три
дня тот был вынужден вернуться в Могилев.
Утром 2 марта генерал Рузский доложил Николаю II, что
миссия генерала Иванова не удалась. Председатель ГосДумы
М.В.Родзянко через генерала Рузского заявил по телеграфу, что
сохранение династии Романовых возможно при условии передачи
трона наследнику Алексею при регенстве младшего брата Николая
II - Михаила.
Государь поручил генералу Рузскому запросить по телеграфу
мнение командующих фронтами. На вопрос о желательности отрече-
ния Николая II положительно ответили все (даже дядя Николая,
великий князь Николай Николаевич, командующий Кавказским фрон-
том), за исключением командующего Черноморским флотом адмирала
А.В.Колчака, который от посылки телеграммы отказался.
Предательство руководства армии было для Николая II тяже-
лым ударом. Генерал Рузский сказал императору, что надо сда-
ваться на милость победителя, т.к. высшее командование, стоя-
щее во главе войска, против императора, и дальнейшая борьба
будет бесполезна.
Перед царем встала картина полного разрушения его власти
и престижа, полная его обособленность, и у него пропала всякая
уверенность в поддержке со стороны армии, если Главы ее в нес-
колько дней перешли на сторону врагов императора.
Государь эту ночь с 1 на 2 марта долго не спал. Утром он
передал генералу Рузскому телеграмму с уведомления председате-
ля Думы о своем намерении отречения от престола в пользу сына
Алексея. Сам он с семьей намеревался как частное лицо прожи-
вать в Крыму или Ярославской губернии. Несколько часов спустя,
он приказал позвать к себе в вагон профессора С.П.Федорова и
сказал ему: -Сергей Петрович, ответьте мне откровенно, болезнь
Алексея неизлечима?" Профессор Федоров ответил: -Государь, на-
ука говорит нам, что эта болезнь неизлечима. Бывают, однако,
случаи, когда лицо, одержимое ею, достигает почтительного воз-
раста. Но Алексей Николаевич, тем не менее, будет зависеть
всегда от всякой случайности. Государь грустно сказал: - Это
как раз то, что мне говорила Государыня... Ну, раз это так,
раз Алексей не может быть полезен Родине, как бы я того желал,
то мы имеем право сохранить его при себе."
Решение было им принято, и вечером 2 марта, когда приеха-
ли из Петрограда представитель Временного Правительства
А.И.Гучков - военный и морской министр и член исполкома Думы
В.В.Шульгин, он передал им акт отречения.
Акт об отречении был отпечатан и подписан в 2-х экземпля-
рах. Подпись царя была сделана карандашом. Время, указанное в
Акте, - 15 часов, соответствовало не фактическому подписанию,
а времени, когда Николаем II было принято решение об отрече-
нии.
После подписания Акта Николай II выехал обратно в Ставку,
чтобы попрощаться с армией.
3 марта, пятница. (Дневник Николая II): "Спал долго и
крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и
морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о
Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилев. Все чины штаба были на
платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9.30 перебрался в дом.
Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказыва-
ется, Миша (младший брат царя) отрекся в пользу выборов через
6 месяцев Учредительного собрания. Бог знает, кто его надоумил
подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились
- лишь бы так продолжалось дальше".
Так, через 300 лет и 4 года после застенчивого шестнадца-
тилетнего мальчика, неохотно принявшего престол по просьбе
русского народа (Михаил I), его 39-летний потомок, тоже по име-
ни Михаил II под давлением Временного Правительства и Думы ут-
ратил его, пробыв на престоле 8 часов с 10 до 18 часов 3 марта
1917 года. Романовская династия прекратила свое существование.
Наступает последний акт драмы.
8 марта 1917 г. бывший император после прощания с армией
принимает решение выехать из Могилева и 9 марта прибывает в
Царское Село. Еще до отъезда из Могилева представитель Думы в
Ставке сообщил, что бывший император "должен считать себя как
бы арестованным".
9 марта 1917 г., четверг. (Дневник Николая II):" Скоро и
благополучно прибыл в Царское Село - 11.30. Но боже, какая
разница, на улице и кругом дворца, внутри парка часовые, а
внутри подъезда какие-то прапорщики! Пошел наверх и там увидел
Аликс и дорогих детей. Она выглядела бодрой и здоровой, а они
все еще лежали больные в темной комнате. Но самочувствие у
всех хорошее, кроме Марии, у которой корь. Недавно началась.
Погулял с Долгоруковым и поработал с ним в садике, т.к. дальше
выходить нельзя! После чая раскладывали вещи".
С 9 марта по 14 августа 1917 г. Николай Романов с семьей
живет под арестом в Александровском дворце Царского Села.
В Петрограде усиливается революционное движение, и Вре-
менное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестан-
тов, решает перевести их вглубь России. После долгих дебатов
определяют городом их поселения Тобольск. Туда и перевозят
семью Романовых. Им разрешают взять из дворца необходимую ме-
бель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу
по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размеще-
ния и дальнейшей службы.
Накануне отъезда приехал глава Временного Правительства
А.Ф.Керенский и привез с собой брата бывшего императора - Ми-
хаила Александровича. Братья видятся и говорят в последний раз
- больше они не встретятся (Михаил Александрович будет выслан
в г.Пермь, где в ночь на 13 июня 1918 г. он убит местными
властями).
14 августа в 6 часов 10 минут состав с членами импера-
торской семьи и обслуги под вывеской "Японская миссия Красного
Креста" отправился из Царского Села. Во втором составе ехала
охрана из 337 содат и 7 офицеров. Поезда идут на максимальной
скорости, узловые станции оцеплены войсками, публика удалена.
17 августа составы прибывают в Тюмень, и на трех судах
арестованных перевозят в Тобольск. Семья Романовых размещается
в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора.
Семье разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в
церковь Благовещенья. Режим охраны здесь был гораздо более
легкий, чем в Царском Селе. Семья ведет спокойную, размеренную
жизнь.
В апреле 1918 г. получено разрешение Президиума ВЦИК чет-
вертого созыва о переводе Романовых в Москву с целью проведе-
ния суда над ними.
22 апреля 1918 г. колонна в 150 человек с пулеметами выс-
тупила из Тобольска до Тюмени. 30 апреля поезд из Тюмени при-
был в Екатеринбург. Для размещения Романовых временно реквизи-
рован дом, принадлежащий горному инженеру Н.И.Ипатьеву. Здесь
с семьей Романовых проживали 5 человек обслуживающего персона-
ла: доктор Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка Демидова,
повар Харитонов и поваренок Седнев.
В начале июля 1918 г. уральский военный комиссар Исай Го-
лощекин ("Филипп") выехал в Москву для решения вопроса о даль-
нейшей судьбе царской семьи. Расстрел всей семьи был санкцио-
нирован СНК и ВЦИК. В соответствии с этим решением Уралсовет
на своем заседании 12 июля принял постановление о казни, а
также о способах уничтожения трупов и 16 июля передал сообще-
ние об этом по прямому проводу в Петроград - Зиновьеву. По
окончании разговора с Екатеринбургом Зиновьев отправил в Моск-
ву телеграмму: "Москва,Кремель,Свердлову. Копия - Ленину. Из
Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: Сообщите
в Москву, что условленного с Филиппом суда по военным обстоя-
тельствам ждать не можем. Если Ваше мнение противоположно,
сейчас же, вне всякой очереди сообщите в Екатеринбург. Зиновь-
ев".
Телеграмма была получена в Москве 16 июля в 21 час 22 мин.
Фраза "условленный с Филиппом суд" - это в зашифрованном виде
решение о казни Романовых, о котором условился Голощекин во
время своего пребывания в столице. Однако, Уралсовет просил
еще раз письменно подтвердить это ранее принятое решение, ссы-
лаясь на "военные обстоятельства", т.к. ожидалось падение Ека-
теринбурга под ударами Чехословацкого корпуса и белой Сибирс-
кой армии.
Ответная телеграмма в Екатеринбург из Москвы от СНК и
ВЦИК, т.е. от Ленина и Свердлова с утверждением этого решения
была немедленно отправлена.
Л.Троцкий в дневнике от 9 апреля 1935 г., находясь во
Франции, привел запись своего разговора с Я.Свердловым. Когда
Троцкий узнал (он был в отъезде), что царская семья расстреле-
на, он спросил у Свердлова: "А кто решил?" "Мы здесь решили, -
ответил ему Свердлов. Ильич считал, что нельзя оставлять им
живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях". Далее
Троцкий пишет: "Некоторые думают, что Уральский исполком, от-
резанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно.
Постановление было вынесено в Москве."
А можно ли было вывезти семью Романовых из Екатеринбурга
для того, чтобы предать ее открытому суду, как об этом было
объявлено ранее? Очевидно, да. Город пал спустя 8 дней после
казни семьи - срок для эвакуации достаточный. Ведь самим чле-
нам президиума Уралслвета и исполнителям этой страшной акции
удалось благополучно выбраться из города и добраться до распо-
ложния частей Красной Армии.
Итак, в этот роковой день 16 июля 1918 г. Романовы и
обслуга легли спать, как обычно, в 22 часа 30 мин. В 23 часа
30 мин. в особняк явилось двое особоуполномоченных от Уралсо-
вета. Они вручили решение исполкома командиру отряда охраны
Ермакову и коменданту дома Юровскому и предложили немедленно
приступить к исполнению приговора.
Разбуженным членам семьи и персоналу объявляют, что в
связи с наступлением белых войск особняк может оказаться под
обстрелом, и поэтому в целях безопасности нужно перейти в под-
вальное помещение. Семер
Источник: http://www.coolsoch.ru/arh/history/arh/40.htm |
| Категория: История | Добавил: ZZolotko (23.06.2009)
|
| Просмотров: 1011
| Рейтинг: 5.0/1 |
|
загрузка...
загрузка...
|
