|
Каталог статей
Внутренняя и внешняя политика России в 1907— 1916 гг.
Выступая во II Государственной думе 10 мая 1907 г., премьер-министр
России П. А. Столыпин закончил свою речь по аграрному вопросу
программным заявлением: «Противникам государственности хотелось бы
избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого
России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие
потрясения, нам нужна Великая Россия!» Менее чем через месяц, 3 июня
1907 г., II Дума была распущена, принят новый избирательный закон,
увеличивший представительство правых и центристских партий. Избранная по
этому закону III Государственная дума проявляла большую готовность к
сотрудничеству с исполнительной властью. Возможность опереться на два
большинства — левооктябристское (октябристы и кадеты) и
правооктябристское (октябристы и монархисты) — позволила правительству
Столыпина вплоть до 1910—1911 гг. проводить вполне последовательную
политику. Сложившуюся систему власти часто называют третьеиюньской
монархией.
Столыпин предложил программу, в которой
сочетались следующие направления: обеспечение социальной стабильности и
правопорядка (в том числе применением чрезвычайных полицейских мер,
учреждением военно-полевых судов и др.); проведение аграрной реформы;
меры по поощрению промышленного роста; преобразования в политической и
социальной сферах (улучшение быта рабочих, установление
неприкосновенности личности, признание права рабочих на участие в
стачках, налоговая реформа и др.). Цель состояла в модернизации
экономики, социального и политического строя России при сохранении
монархии, государственной целостности, неприкосновенности права
собственности.
Центральным направлением внутренней
политики была аграрная реформа. Крестьянское малоземелье, примитивная в
целом агротехника, низкие качественные показатели сельскохозяйственного
производства, высокий уровень недовольства и социального напряжения,
безденежье, сохранение полунатурального хозяйства — все это революция
1905—1907 гг. выявила со всей очевидностью. Революционные партии (эсеры)
предлагали ликвидировать помещичье землевладение и распределить землю
на уравнительных началах среди крестьян. Крайне правые требовали
сохранить существующее положение дел и ограничиться жесткими мерами по
усмирению крестьян. Правительство Столыпина, опираясь на проект,
разработанный в начале XX в. С. Ю. Витте, избрало собственный курс
реформ (указ 6 ноября 1906 г. и закон 14 июля 1910 г.). Его замысел
состоял в том, чтобы стимулировать развитие аграрного
предпринимательства, рынка, создать фермерские хозяйства, укрепить слой
мелких и средних собственников, повысить уровень благосостояния
российской деревни, снизить социальное напряжение. Столыпин выступал
резко против отнятия земли у помещиков: «Национализация земли
представляется гибельною для страны». Он делал ставку на зажиточное,
трудолюбивое, самостоятельное крестьянство: «Надо дать ему возможность
укрепить за собой плоды трудов своих и предоставить их в неотъемлемую
собственность».
Крестьяне получили разрешение выходить
вместе с землей из общины, объединять отдельные полосы своего надела в
одном месте (отруб), переносить на него свой двор (хутор), покупать
землю, расширять хозяйство. Земля переставала быть общинной и
превращалась в личную собственность крестьян.
Правительство через Крестьянский банк оказывало выходящим из общины
крестьянам финансовую помощь для приобретения земли у помещиков,
желающих продать ее.
Правительство поощряло переселение
крестьян из перенаселенной Центральной России в Сибирь, Среднюю Азию, на
Дальний Восток.
Были отменены все сословные ограничения
для крестьян.
Итоги реформы вызывают споры
современников и историков. С одной стороны, были достигнуты впечатляющие
результаты: более 25% крестьян вышли из общины, более 15% надельных
земель перешло в их личную собственность, крестьяне купили почти 10 млн
десятин земли у помещиков, возникли крепкие фермерского типа хозяйства,
существенно возросла продуктивность сельского хозяйства, в несколько раз
увеличилось применение машин. С другой стороны, не принесла ожидаемых
результатов переселенческая политика: многие из переселенцев,
встретившись с непреодолимыми трудностями, возвращались в родные места,
перенаселенность центральных губерний сохранялась. Болезненной оказалась
реакция многих крестьян на попытки внедрить предпринимательские начала в
сельскую среду и свести к минимуму значение общинных традиций. Поджоги,
порча инвентаря и имущества вышедших из общины кулаков отражали
недовольство весьма значительных слоев крестьянства. В то же время идея
«черного передела» не исчезала из массового сознания. О помещичьей земле
мечтали и беднота, и богатеи.
Аграрная реформа
завершена не была. Столыпин говорил о двадцати годах, необходимых для ее
проведения. Но 1 сентября 1911 г. премьер-министр был убит террористом.
1 августа 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну. В феврале
1917 г. пала монархия, и Временное правительство объявило об отказе от
столыпинской реформы.
Жизнь выдающегося реформатора
сложилась трагически: левые клеймили его за «столыпинские галстуки» и
военно-полевые суды, правые обвиняли в предательстве интересов монархии.
С убийством Столыпина власть фактически отказалась от попыток
модернизировать страну. Бурный промышленный подъем 1909—1913 гг. к
началу войны исчерпал себя, пошедшее в 1907— 1910 гг. на спад
революционное движение обрело новую динамику, в избранной в 1912 г. IV
Государственной думе возобладали оппозиционные настроения. Война выявила
всю непрочность достигнутых успехов.
Внешняя политика
России в 1906—1914 гг. определялась линией на сближение с
Великобританией, закрепленное соглашением 1907 г. о разделе сфер влияния
в Азии. Это соглашение привело к окончательному оформлению Антанты
(«сердечного согласия») — военно-политического союза Англии, Франции и
России. Антанте противостоял Тройственный союз Германии и Австро-Венгрии
(к нему примыкали Турция, Болгария и др.). Особенно острыми были
конфликты на Балканах, где Россия воздерживалась от решительных действий
в ходе Боснийского кризиса (1908—1909) и двух Балканских войн 1912—
1913 гг. Россия, как великая держава, была втянута в сложный клубок
противоречий, которые с неизбежностью вели к войне.
Источник: http://yroka.net.ru/load/368-1-0-2330 |
| Категория: История | Добавил: ZZolotko (29.03.2010)
|
| Просмотров: 1107
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
загрузка...
загрузка...
|
